Bannerbild | zur StartseiteBannerbild | zur StartseiteKanzleifoto | zur Startseite
Teilen auf Facebook   Instagram
 

Knock-out-Zer­ti­fi­kate sind keine Ter­min­ge­schäfte

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat sich mit der steuerrechtlichen Klassifizierung von Knock-Out-Zertifikaten, konkret mit der Variante "Unlimited Turbo Bull", befasst. Die Zertifikate bieten den Anlegern eine Möglichkeit, mit geringerem Kapitaleinsatz einen höheren Gewinn durch die Kursentwicklung zu erhalten.

Nach dem BFH (Urt. v. 08.12.2021, Az. I R 24/19) handelt es sich bei diesen Zertifikaten nicht um Termingeschäfte. Daraus folgt, dass etwaige Verluste steuerlich voll abziehbar sind und nicht unter das Ausgleichs- und Abzugsverbot für Termingeschäfte fallen.

§ 15 Abs. 4 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sieht vor, dass Verluste aus Termingeschäften grundsätzlich einem Ausgleichs- und Abzugsverbot unterliegen und nur eingeschränkt mit Gewinnen aus vergleichbaren Geschäften verrechnet werden können.

Knock-Out-Zertifikate sind Schuldverschreibungen

Der BFH stellte nun klar, dass die Anwendbarkeit des § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG vor allem davon abhänge, ob ein Termingeschäft vorliege. Bei den problematischen Zertifikaten handelt es sich nach dem BFH um gewöhnliche Schuldverschreibungen. Diese sind im Streitfall gegen Bezahlung übertragen worden. Bei Termingeschäften sei es aber üblich, dass der Übertragungszeitpunkt erst später stattfindet.

Der BFH hat daher im vorliegenden Streitfall für die Anleger entschieden und die Abzugsfähigkeit von Verlusten bei Zertifikaten festgestellt.

Ihr Rechtsanwalt

Christian Keßler

(Diese Informationen erfolgen nicht im Rahmen eines konkreten Vertragsverhältnisses. Der Verfasser übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen den Verfasser, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich im weitest zulässigen Rahmen ausgeschlossen.)

Weitere Informationen

Veröffentlichung

Mi, 25. Januar 2023

Weitere Meldungen

Cum-Ex-Urteil des Bundesfinanzhofs

Der Bundesfinanzhof (BFH) sieht Cum-Ex-Geschäfte als steuerrechtlich unzulässig an (Urt. v. ...

Doppelbesteuerung von Renten

Der Bundesfinanzhof hat eine Entscheidung hinsichtlich einer möglichen doppelten Besteuerung von ...